joli taff .simplement efficace

les caps elles sont pas jolies ^^ le S manque de dessin, il se referme moins que les autres lettres, et le R il sort du "classique rajeunni"de l'ensemble... j'sais pas ça tient pas à grand chose... et bon bien sur c'est un avis très personnel :D

bon sinon c'est plutôt sympa, juste les deux couleurs ont l'air d'avoir des valeurs pas over-contrastées mais en clignant des yeux ça passe quand même.

[edit] à part les caps qui sont pas jolies, la font je la trouve pas mal... un mix sympathique entre classicisme et modernisme, quelque chose comme ça ^^

Pour voir si un logo tient la route, y a une soluce: retourne-le... s'il est bancal c'est qu'il se casse la gueule et que le texte n'est pas assez bien assorti au picto.
Je n'aime pas la font non plus... histoire goût mais ça ne soutient pas assez le picto

Dernière remarque, le trait au dessus du blason pourrait être un poil moins épais pour alléger le tout!

Mr Naise > Merci

jukz > Pour le S je suis d'accord, il aurait pu être redessiné. Le R en revanche ne me dérange pas.
Pour la typo c'est Rotis et on l'a choisi effectivement parce qu'il était entre le moderne et le classique.
Pour les couleurs, j'ai merdé en postant. Au print le jaune est plus orangé et le bleu plus sombre. Il fait à la fois la base de la couronne et la jointure avec le blason.

Arkel > Je en trouve pas que le logo se casse la gueule une fois retourné.
Pour le trait, j'ai testé des versions plus fines mais je suis revenu sur celle là après.

même si les remarques d'arkel sont pertinentes, je dirai que c'est du beau boulot comme on aime en voir :)

bien géré...pas évident les logos